- La cuenta del Gobierno del Estado fue aprobada por mayoría de 17 votos y un voto en contra de la representación del PAN, en tanto la del Congreso fue aprobada por unanimidad de 18 votos
El pleno de la XVII Legislatura del Congreso del Estado de Baja California Sur aprobó las cuentas públicas del ejercicio fiscal 2022 del Gobierno del Estado, así como del mismo Congreso del Estado.
La asamblea legislativa avaló los dictámenes presentados por la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior del Estado (ASEBCS) que preside la diputada Gabriela Montoya Terrazas, así como la diputada Teresita de Jesús Valentín Vázquez, secretaria y el diputado Fernando Hoyos Aguilar, secretario.
En la discusión de la cuenta pública del Gobierno del Estado, al consignar su voto en contra, la diputada Lupita Saldaña (PAN) puntualizó que, según la Auditoria Superior de la Federación, Baja California Sur es el segundo Estado más observado.
A favor, la presidenta de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior del Estado, diputada Gabriela Montoya Terrazas (PT) puntualizó que, aún y cuando quedaron algunos pendientes de solventación, no representa que no se le dará continuidad con las aclaraciones y mucho menos significa que pasaron desapercibidas por la comisión del dictamen, por el contrario, destacó que el proyecto de decreto solicita la continuidad de la solventación de las observaciones realizadas.
En cuanto a la cuenta del Congreso, la presidenta de la Comisión de Vigilancia de la ASE aclaró que, “En ningún momento se ha dicho en los dictámenes que haya existido algún desvío de recursos, por el contrario, lo que se ha dicho es que han quedado pendientes algunas observaciones de solventar, pero nunca se desviaron recursos”.
Ejemplificó, que hay una observación referida como la presupuestal uno, pero ésta no es otra cosa que recursos, cuya solventación se encuentra en proceso, es decir, son recursos que aún se encontraban pendientes de solventar al momento que fueron elaborados los informes remitidos por la ASEBCS para ser dictaminados, por lo que se propone que la ASEBCS continúe siempre con los procedimientos de solventación.
“Sería injusto que se confunda la falta de comprobación en los procesos de solventación con cualquier desvío de recursos y que se señalen a funcionarios de forma irrresponsable. Tengan la seguridad que en general, los representantes de la XVII Legislatura tienen a personas responsables y atentos de qué se cumplan a cabalidad todas nuestras leyes”, concluyó.
